Porodični spor Dejana Karaklajića i njegove bivše supruge Tanje Bošković ponovo je dospeo u centar pažnje, a sada se o svemu oglasila i Dejanova sadašnja supruga, novinarka i voditeljka Žana Karaklajić.
Tema koja već duže izaziva interesovanje javnosti jeste stan oko kojeg bivši supružnici, prema Dejanovim tvrdnjama, nemaju isti stav.
On je ranije javno izneo niz ozbiljnih optužbi na račun Tanje, tvrdeći da se problem ne odnosi samo na njih dvoje, već i na njihovu decu, ćerku Lanu i sina Đorđa.
Žana je sada jasno stavila do znanja da veruje svom suprugu.
– To jeste njegova priča i njegova tematika, ali ja znam da je to istina – rekla je.
Potom je iznela ono što ona tvrdi o vlasništvu nad spornom nekretninom.
– Radi se o Dejanovom stanu, to je Dejanov stan – rekla je.
Prema njenim rečima, stan je vezan za Dejana još od njegovog najranijeg detinjstva.
– Stan na njegovo ime, stan u kome je on došao kao beba, stan u kome je živela njegova baka – navela je Žana.
Još jednom je naglasila:
– To je Dejanov stan, koji pripada Dejanu.
Dodala je i da, prema informacijama koje je videla u javnosti, u toj nekretnini trenutno živi Tanja Bošković.
– U tom stanu sada živi Tanja, tako novine kažu – rekla je.
Žana nije želela da u prvi plan stavlja odnos među Dejanovom decom niti pitanje kome bi stan jednog dana trebalo da pripadne.
Za nju je, kako kaže, suština mnogo jednostavnija.
– Ja bih ostavila po strani i sina i ćerku, samo bih naglasila da je to Dejanov stan – poručila je.
Ipak, ovo predstavlja stav Žane i Dejana Karaklajića.
U dostavljenom sadržaju nema sudske odluke, vlasničkog lista ili drugog dokumenta kojim bi konačan pravni status stana bio nezavisno potvrđen.
Dejan je ranije o istoj temi govorio mnogo oštrije.
Tom prilikom otvorio je i bolnu porodičnu temu, priznajući da godinama nema odnos sa ćerkom Lanom.
– Moja deca, moja ćerka, ne govori sa mnom godinama – rekao je.
Dodao je da o njenom privatnom životu informacije dobija posredno.
– Čuo sam da se udala, da je dobila dete – rekao je.
Sa sinom Đorđem je, kako tvrdi, situacija potpuno drugačija.
– Sa sinom sam u svakodnevnom kontaktu – naveo je.
Dejan smatra da je porodični sukob doveo i do udaljavanja njegove dece.
– Oni su se na neki način udaljili, što je vrlo loše – rekao je.
Zatim je izneo tvrdnju koja je izazvala posebno veliku pažnju.
Po njegovoj verziji priče, sve je postavljeno tako da sin ostane bez dela imovine, dok bi stan pripao ćerki.
– Cela situacija učinjena je tako da moj sin ne dobije ništa, a da moja ćerka dobije taj stan – tvrdio je.
Kao razlog takvog stava naveo je ideju da sinu stan navodno nije potreban zato što ne živi u Srbiji.
Dejan je potom govorio i o imovini osobe koju nije želeo direktno da imenuje, iako je iz konteksta njegovog javnog nastupa bilo jasno da govori o bivšoj supruzi.
Tvrdio je da ta osoba već poseduje druge nekretnine i da nema opravdan razlog da zadrži i sporni stan.
U jednom trenutku koristio je i ironičan ton, osvrćući se na javne izjave o skromnosti i hrišćanskim vrednostima.
Dejan je zatim izneo vrlo čvrst stav o tome kome stan pripada.
– To nije njeno i neće nikada biti njeno – rekao je.
Najavio je i pravnu borbu.
– Ja ću na sve moguće legalne načine da se izborim da izađe iz tog stana jer njoj ne pripada ni na koji način – poručio je.
To je Dejanova verzija događaja i njegov pravni stav, ali u dostavljenom sadržaju nema potvrde nadležnog suda da je spor već konačno rešen u njegovu korist.
Tanja Bošković se nakon njegovih optužbi oglasila veoma kratko.
Nije ulazila u polemiku niti odgovarala na pojedinačne navode.
– Nemam komentar, a nisam ni upućena, ne znam o čemu se radi – rekla je.
Dodala je da je u tom trenutku bila kod unuka.
– Kod unuka sam i bavim se drugim stvarima – poručila je Tanja.
Tako je javnost dobila dve potpuno različite slike iste situacije.
Sa jedne strane, Dejan i Žana tvrde da je stan njegov i da se oko te imovine vodi ozbiljan porodični spor.
Sa druge, Tanja nije potvrdila nijednu od njihovih tvrdnji i poručila je da ne zna o čemu je reč.
Žana sada nije dodatno širila sukob, već je svoju izjavu svela na ono što smatra ključnom tačkom cele priče.
Za nju nije najvažnije pitanje da li bi nekretnina jednog dana trebalo da pripadne sinu ili ćerki.
Njena poruka glasi da je, prema njenom uverenju, stan Dejanov.
Dok pravni status nekretnine ne bude potkrepljen konkretnim dokumentima ili pravosnažnom odlukom, tvrdnje obe strane ostaju deo javnog porodičnog spora.
